Assim denominam os gramáticos a concordância "que se opera não com o termo expresso, mas com outro termo latente, isto é, oculto, mentalmente subentendido".[1]
A silepse pode ser de gênero, número ou pessoa. Exemplos:
a) de gênero: Vossa Senhoria foi indicado.
(Subentende-se tratar-se de pessoa do sexo masculino).b) De número: Estamos ciente.
Trata-se do chamado plural majestático; o sujeito é da primeira pessoa do plural (nós) e o predicativo é usado no singular.c) De pessoa: Todos os professores somos responsáveis.
(Todos os equivale ao sujeito composto eu e os demais).
Interessa-nos, particularmente, a silepse de número, com a qual frequentemente tropeçamos ao redigir artigos científicos. De maneira geral ficamos indecisos diante de frases como estas:
"A maior parte dos pacientes recebeu (ou receberam?) tratamento ambulatorial".
"A maioria das reações sorológicas utilizadas possui (ou possuem?) alta sensibilidade".
"Um terço dos casos submeteu-se (ou submeteram-se) ao teste de esforço".
"Grande número de gestantes relata (ou relatam?) pirose durante a gravidez".
A concordância nos exemplos acima é facultativa; tanto pode ser com o verbo no singular, como no plural.
No caso especial de percentagem prevalece a seguinte regra: quando o partitivo estiver no plural, é indiferente usar-se o verbo no singular ou no plural. Tanto se pode dizer: "90% dos doentes evoluiu sem complicações", como "90% dos doentes evoluíram sem complicações".
.
Quando, entretanto, o partitivo estiver no singular, é preferível o verbo também no singular. Ex.: "20% da população está contaminada". "5% da amostra foi desprezada". Excetuam-se os casos em que há qualificação do percentual e o qualificativo se encontra no plural. Nestes casos é obrigatório o emprego do verbo no plural. Ex.: "Os restantes 5% da amostra foram desprezados".[1]
Referências
1 ALMEIDA, N.M. - Gramática metódica da língua portuguesa, 16. ed., São Paulo, 1963, p. 388.
Modificado do livro Linguagem médica, 2a. ed.